Fatwa’s uit Pakistan gericht op Geert Wilders zijn een controversieel onderwerp. Een fatwa is een religieus edict uitgevaardigd door een islamitische geestelijke, meestal een imam of een mufti. In het geval van Wilders is de fatwa gericht op zijn kritiek op de islam.

In 2009 heeft een Pakistaanse imam, Hafiz Muhammad Tahir Ashrafi, een fatwa uitgevaardigd tegen Wilders. De fatwa veroordeelde Wilders’ kritiek op de islam en verklaarde dat hij verantwoordelijk was voor de verdeeldheid die hij had veroorzaakt tussen moslims en niet-moslims. De fatwa beval moslims om Wilders te veroordelen en verzocht hen om niet met hem samen te werken of met hem te communiceren.

In 2011 heeft een andere Pakistaanse imam, Mufti Muhammad Naeem, ook een fatwa uitgevaardigd tegen Wilders. Deze fatwa veroordeelde Wilders’ kritiek op de islam en verklaarde dat hij verantwoordelijk was voor de verdeeldheid die hij had veroorzaakt tussen moslims en niet-moslims. De fatwa beval moslims om Wilders te veroordelen en verzocht hen om niet met hem samen te werken of met hem te communiceren.

Deze fatwa’s zijn controversieel omdat ze worden gezien als een poging om Wilders te intimideren en te dwingen om zijn kritiek op de islam in te trekken. Sommige critici beweren dat de fatwa’s in strijd zijn met de universele rechten van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Anderen beweren dat de fatwa’s een legitieme manier zijn om Wilders te veroordelen voor zijn kritiek op de islam.

Hoe dan ook, de fatwa’s uit Pakistan gericht op Geert Wilders blijven een controversieel onderwerp. Hoewel sommige mensen de fatwa’s verdedigen als legitieme manieren om Wilders te veroordelen, blijven anderen beweren dat ze in strijd zijn met de universele rechten van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst.